Posts Tagged Martha Nussbaum
Film: Philosophen auf der Straße
Posted by Björn in Ethik, Leute, Medien, Philosophie allgemein, Verschiedenes on 2009/01/16
Astra Taylor hat einen Film mit acht Philosophen gemacht, die in alltäglicher Umgebung über ihre Sicht der Welt erzählen. Darunter Avital Ronell, Judith Butler, Peter Singer, Cornel West, Michael Hardt, Žižek und Martha Nussbaum. Der Film heißt “The Examined Life“. Auf YouTube sind zwei Videos dazu zu finden:
Rationalität und Emotionen
Posted by Björn in Emotionen, Ethik, Psychologie, Rationalität on 2008/07/30
Dieses zeitlose Thema (Descartes, moral sense, Hume, Adam Smith, Kant, Heinrich Heine, Franck, Nussbaum u.v.m.) ist nach wie vor von großem Interesse. Psychologische Fragen, biologische und physiologische Erkenntnisfortschritte, sowie die Fragen der Moral- und Sozialphilosophie machen es weiterhin aktuell.
Marion Ledwig hat 2006 ein Buch mit dem Titel Emotions. Their Rationality and Consistency veröffentlicht: “in the tradition of current emotion theorists, such as Elster, Damasio, de Sousa, Greenspan, Nussbaum, and Solomon, who advance the rationality of the emotions. … Besides discussing whether emotional intelligence and emotional consistency are forms of emotional rationality, this book makes clear how far this view on the rationality of the emotions can be generalized“
Philosophische Zugänge zu Shakespeare – eine Rezension von Martha Nussbaum
Posted by Björn in Buecher, Ethik, Literatur, Verschiedenes on 2008/05/04
Martha Nussbaum rezensiert in The New Republic drei Bücher, die sich mit den philosophischen Aspekten von Shakespeare beschäftigen, darunter eines von Colin McGinn. Doch nur eines wird ihrer Ansicht nach der Aufgabe gerecht, die Literatur als Quelle eines philosophischen Rätsels über die menschlichen Verhältnisse zu würdigen, ohne sie zu einem Einführungstext für Studienanfänger zu degradieren, nämlich “Double Vision. Moral Philosophy and Shakespearean Drama” von Tzachi Zamir (Princeton University Press):
“The philosopher needs to turn to literature because literature gets at depths of human experience, tragic or comic, that philosophical prose does not reach; but then the philosopher will need to show the imprint of that complexity, to reveal something of the pain or the joy that the work evokes from his or her own character. Double Vision owes its success precisely to this capacity for philosophical puzzlement, for laying the plays newly open both to emotional experience and to serious reflection.“
Nussbaum: Bestimmte Manifestationen religiöser Politik sind inakzeptabel
Posted by Björn in Leute, Liberalismus, Politische Philosophie, Religion on 2008/04/23
Im Interview mit Bill Moyers erklärt Martha Nussbaum (Transskript, hier ist auch das Video dazu), wann und warum religiöse Gemeinschaften nicht beanspruchen können, in der Politik für die Öffentlichkeit zu sprechen und zu agieren.
NYT rezensiert Nussbaums “Liberty of conscience”
Posted by Björn in Buecher, Ethik, Moralphilosophie, Politische Philosophie, Religion on 2008/03/23
Emily Bazelon rezensiert in der New York Times Martha Nussbaums neuestes Buch “Liberty of Conscience. In Defense of America’s Tradition of Religious Equality”.
Und Richard John Neuhaus kritisiert das Buch aus christlicher Sicht bei der New York Sun.
Richard Rorty über Philosophie und Demokratie
Posted by Björn in Geschichte, Politische Philosophie, Sozialphilosophie on 2007/11/01
Ein Vortrag, den Richard Rorty 2004 in Teheran gehalten hat, ist jetzt in überarbeiteter Fassung bei Eurozine online erschienen: “Wagging the Dog – Über Demokratie und Philosophie“. Sein darin enthaltenes Plädoyer gegen Letztbegründung mündet in dem Fazit, “daß für Länder, die keine Säkularisierung durchlaufen haben oder gerade erst am Beginn einer konstitutionellen Regierungsform stehen, die Geschichte der westlichen Philosophie kein besonders lohnenswertes Forschungsgebiet darstellt.”
Ich finde diesen Schluss allerdings äußerst merkwürdig, und behaupte das glatte Gegenteil: gerade weil wir Letztbegründungen nicht zur Verfügung haben, ist die Philosophie und ihre Geschichte interessant (gerade in Teheran.) Es gibt in ihr eine ganze Reihe von Letztbegründungskritikern, die nicht den postmodernen Relativismus unterschreiben würden, und auch nicht bei Habermas ihre Zuflucht suchen, wie zum Beispiel Martha Nussbaum, Hans Albert und Karl Popper.
Nussbaum über Ethik in einer globalisierten Welt
Posted by Björn in Ethik, Links, Moralphilosophie, Politische Philosophie, Sozialphilosophie on 2007/11/01
Von Martha Nussbaum ist ein neuer Aufsatz mit dem Titel “The Capabilities Approach and Ethical Cosmopolitanism” online (beim Yale Law Journal)
Erinnerungen an Richard Rorty
Slate hat Philosophen und Intellektuelle nach ihren Erinnerungen zu Richard Rorty gefragt. In einem Beitrag von Stephen Metcalf finden sich die Antworten von Simon Blackburn, Martha Nussbaum, Brian Eno, Daniel C. Dennett und anderen.
Martha Nussbaum: Gegen akademische Boykotte
Posted by Björn in Leute, Moralphilosophie, Politik, Politische Philosophie on 2007/06/01
Aus Anlass des von der britischen University and College Union beschlossenen und von einigen prominenten Wissenschaftlern kritisierten Boykotts israelischer Universitäten hat Martha Nussbaum im Dissent Magazine einen Aufsatz veröffentlicht (Against Academic Boycotts), in dem sie sich prinzipiell mit Protestformen wie dem Boykott auseinandersetzt. Sie nimmt explizit nicht zu den einzelnen Fakten im Fall des Anti-Israel-Boykotts Stellung, sondern beschäftigt sich mit philosophischen Prinzipien, d.h.: “defensible general principles that can be applied to a wide range of cases. We cannot easily tell whether our principles are good ones by looking at a single case only, without inquiring as to whether the principles we propose could be applied to all similar cases.” Sie betrachtet eine Reihe von alternativen Protestformen und untersucht den Sinn von Boykottmaßnahmen in verschiedenen Hinsichten. Danach kommt sie zu dem Schluss:
Nachtrag:
Die Zeit berichtet auch.
Die öffentliche Rolle der Philosophie
Posted by Björn in Leute, Medien, Moralphilosophie, Politik on 2007/01/07
Auf Eurozine ist ein Interview mit Martha Nussbaum erschienen: Philosophy and public life (auch als PDF).
Darin beklagt sie beispielsweise:
“The New York Times op-ed page is very dumbed down and I no longer even bother trying to get something published there because they don’t like anything that has a complicated argument.”
Allerdings haben “komplizierte Argumente” auch hierzulande keine Anhänger, bedauerlicherweise auch nicht bei Bloggern. Dieser Kommentar drückt es allerdings drastisch aus.
Interview mit Martha Nussbaum
Posted by Björn in Leute, Liberalismus, Moralphilosophie, Persönlichkeitsrechte, Politische Philosophie, Rechte, Religion on 2006/10/17
In der Reihe “Conversations with History” von Harry Kreisler an der Universität Berkely ist ein ausführliches Interview mit Martha Nussbaum (University of Chicago) online erschienen: “Women’s rights, religious freedom, and liberal education“.
Darin beschreibt Martha Nussbaum ihre persönliche Biografie, ihre Arbeit mit Amartya Sen und geht dann im Detail auf ihre moral- und sozialphilosophischen Konzeptionen bezüglich der Rechte von Frauen, der Rolle der Religionen, von Gleichheit und Bildung und der Aufgaben und Möglichkeiten von Intellektuellen ein.
