<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Das Philoblog &#187; Soziologie</title>
	<atom:link href="http://philoblog.de/category/soziologie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philoblog.de</link>
	<description>Artikel, Links, Nachrichten zur Philosophie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2010 11:48:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Marshall McLuhan über das globale Dorf</title>
		<link>http://philoblog.de/2010/04/16/marshall-mcluhan-uber-das-globale-dorf/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2010/04/16/marshall-mcluhan-uber-das-globale-dorf/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 09:24:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Global Village]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Marshall McLuhan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=875</guid>
		<description><![CDATA[Marshall McLuhan hat schon in den 1960ern behauptet, da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Marshall McLuhan hat schon in den 1960ern behauptet, dass die Welt mit den elektronischen Medien zum globalen Dorf wird, und viele kommunikationssoziologischen Implikationen daraus benannt. Bei seinen Erläuterungen in dem folgenden Video habe ich aber auch den Eindruck, dass er einige Seifenblasen produziert, mit denen wir uns auch in der Internetdebatte herumschlagen.</p>
<p><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HeDnPP6ntic&#038;hl=de_DE&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HeDnPP6ntic&#038;hl=de_DE&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>
<p>[via <a href="http://www.openculture.com/2010/04/marshall_mcluhan_the_world_is_a_global_village_.html">Open Culture</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2010/04/16/marshall-mcluhan-uber-das-globale-dorf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lost generation</title>
		<link>http://philoblog.de/2009/08/10/lost-generation/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2009/08/10/lost-generation/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 20:13:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Verschiedenes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=528</guid>
		<description><![CDATA[

Ein Meme, das man schon vor 40 Jahren gehört hat,  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/K6msKrqmN3w&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=en&#038;feature=player_embedded&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/K6msKrqmN3w&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=en&#038;feature=player_embedded&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p>Ein Meme, das man schon vor 40 Jahren gehört hat, und immer noch aktuell ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2009/08/10/lost-generation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hot or not?</title>
		<link>http://philoblog.de/2009/02/07/hot-or-not/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2009/02/07/hot-or-not/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 06:42:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Akademisches]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophie allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Vermischtes Banales]]></category>
		<category><![CDATA[Verschiedenes]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=362</guid>
		<description><![CDATA[Eine Studie hat sich der wichtigen Frage angenommen, wi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Studie hat sich der <a href="http://crookedtimber.org/2009/01/22/hotties-and-notties/">wichtigen Frage</a> angenommen, wie sexy die Professoren und Professorinnen 36 verschiedener akademischer Disziplinen sind. Ich lese Folgendes aus den Ergebnissen:</p>
<p>1. Akademiker sind NICHT sexy.<br />
2. Sprachkompetenz macht (relativ) attraktiv.<br />
3. Philosophen erringen einen respektablen 9. Platz (von 36) &#8211; da muss es in den hinteren 26 Disziplinen (Psychologie, Sport, Ökonomie, Mathematik &#8230;) aber finster aussehen.</p>
<p><center><a href="http://crookedtimber.org/2009/01/22/hotties-and-notties/"><img src="http://philoblog.de/div/hotn.png" alt="1" /></a></center></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2009/02/07/hot-or-not/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kostenlose amerikanische Bücher online</title>
		<link>http://philoblog.de/2009/01/16/kostenlose-amerikanische-bucher-online/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2009/01/16/kostenlose-amerikanische-bucher-online/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 07:40:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buecher]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophie allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Psychologie]]></category>
		<category><![CDATA[Quellen]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Bücher]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=356</guid>
		<description><![CDATA[Bei eScholarship Editions sind 2000 Buchtitel aus versc [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei <a href="http://www.escholarship.org/editions/">eScholarship Editions</a> sind 2000 Buchtitel aus verschiedenen Disziplinen online. 500 davon sind frei <a href="http://www.escholarship.org/editions/search?facet=subject;rights=Public;style=eschol;brand=eschol">für die Öffentlichkeit</a> zugänglich, beispielsweise aus der <a href="http://www.escholarship.org/editions/search?sort=&#038;rights=Public&#038;style=eschol&#038;subject-join=exact&#038;subject=Philosophy">Philosophie</a>, <a href="http://www.escholarship.org/editions/search?subject-ucp=Psychology;subject-ucp-join=exact;rights=Public;sort=title;style=eschol;brand=eschol">Psychologie</a>, <a href="http://www.escholarship.org/editions/search?subject-ucp=Psychiatry;subject-ucp-join=exact;rights=Public;sort=title;style=eschol;brand=eschol">Psychiatrie</a> oder <a href="http://www.escholarship.org/editions/search?subject-ucp=Sociology;subject-ucp-join=exact;rights=Public;sort=title;style=eschol;brand=eschol">Soziologie</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2009/01/16/kostenlose-amerikanische-bucher-online/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anthropologie &#8211; soziokulturell oder evolutionär?</title>
		<link>http://philoblog.de/2008/12/01/anthropologie-soziokulturell-oder-evolutionar/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2008/12/01/anthropologie-soziokulturell-oder-evolutionar/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 10:10:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Biologie]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Naturwissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropologie]]></category>
		<category><![CDATA[Evolution]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=343</guid>
		<description><![CDATA[Innerhalb der Anthropologie gibt es einen fundamentalen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Innerhalb der Anthropologie gibt es einen fundamentalen Graben zwischen soziokulturellen und evolutionären Erklärungsansätzen. Oft ist die Auseinandersetzung unversöhnlich, eine Integration ist in der Regel nicht in Sicht. Hannah Fearn fragt in Times Higher Education, ob eine Überwindung des Streits möglich ist: <a href="http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&#038;storycode=404341&#038;c=1">The great divide</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2008/12/01/anthropologie-soziokulturell-oder-evolutionar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Interview mit Hans Albert über Rational Choice</title>
		<link>http://philoblog.de/2008/11/12/interview-mit-hans-albert-uber-rational-choice/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2008/11/12/interview-mit-hans-albert-uber-rational-choice/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 21:08:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaftstheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Ökonomie]]></category>
		<category><![CDATA[Hans Albert]]></category>
		<category><![CDATA[Karl Popper]]></category>
		<category><![CDATA[Rational Choice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=339</guid>
		<description><![CDATA[Aus dem The Popper Newsletter (4) 1/2  (offenbar aus de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aus dem The Popper Newsletter (4) 1/2  (offenbar aus dem Jahr 1992) ist ein Interview mit Hans Albert über Rational Choice im Web verfügbar, das Fred Eidlin geführt und übersetzt hat: &#8220;<a href="http://elm.eeng.dcu.ie/~tkpw/newsletter/v4n1-2/node9.html">Hans Albert on Rational Choice Theory</a>&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2008/11/12/interview-mit-hans-albert-uber-rational-choice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Glücksungleichheit nimmt ab</title>
		<link>http://philoblog.de/2008/08/06/die-glucksungleichheit-nimmt-ab/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2008/08/06/die-glucksungleichheit-nimmt-ab/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 15:33:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Glück]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Ökonomie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=304</guid>
		<description><![CDATA[In den USA ist das durchschnittliche Gesamtniveau, auf  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In den USA ist das durchschnittliche Gesamtniveau, auf dem die Leute ihr Glücksempfinden ansiedeln, seit den 1970ern ungefähr gleich geblieben, während die Varianz, die Ungleichheit des Glücksniveaus, seitdem stark gesunken ist. Mehr dazu <a href="http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2008/08/04/happiness-inequality-1-the-facts/#more-2914">hier</a> und <a href="http://www.nytimes.com/2008/07/27/opinion/27sun3.html?_r=2&#038;oref=slogin&#038;oref=slogin">hier</a>, und <a href="http://bpp.wharton.upenn.edu/jwolfers/Papers/HappinessInequality.pdf">hier</a> die vollständige Studie (PDF). Möglicherweise liegt das daran, dass für zahlreiche soziale Gruppen (Schwarze, Homosexuelle, Frauen, Familien &#8230;) seit den 70ern rechtliche und ökonomische Verbesserungen kontinuierlich stattgefunden haben. [<a href="http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/2008/08/scream-it-from.html">via</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2008/08/06/die-glucksungleichheit-nimmt-ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was spricht für (gegen) Unterschiede zwischen den Geschlechtern?</title>
		<link>http://philoblog.de/2008/04/16/was-spricht-fur-gegen-unterschiede-zwischen-den-geschlechtern/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2008/04/16/was-spricht-fur-gegen-unterschiede-zwischen-den-geschlechtern/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 10:23:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Biologie]]></category>
		<category><![CDATA[Buecher]]></category>
		<category><![CDATA[Psychologie]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Ökonomie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=259</guid>
		<description><![CDATA["There is no biological evidence that suggests that wom [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;<em>There is no biological evidence that suggests that women should stay home and raise babies. Nor is there proof that men and women are indistinguishable, and with the same opportunities will value the same things and behave the same way</em>&#8221; schreibt Susan Pinker, Autorin des Buches &#8220;The Sexual Paradox: Troubled Boys, Gifted Girls and the Real Difference Between the Sexes&#8221;, das von <a href="http://www.newstatesman.com/200803270050">Viv Groskop beim New Statesman rezensiert</a> wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2008/04/16/was-spricht-fur-gegen-unterschiede-zwischen-den-geschlechtern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hat ökonomische Ungleichheit ihre Wurzeln in Erziehung und Bildung?</title>
		<link>http://philoblog.de/2008/03/28/hat-okonomische-ungleichheit-ihre-wurzeln-in-erziehung-und-bildung/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2008/03/28/hat-okonomische-ungleichheit-ihre-wurzeln-in-erziehung-und-bildung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 11:58:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftsethik]]></category>
		<category><![CDATA[Ökonomie]]></category>
		<category><![CDATA[Bildung]]></category>
		<category><![CDATA[Ungleichheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=256</guid>
		<description><![CDATA["America's inequality problem -- and I mean the stagnat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>&#8220;<em>America&#8217;s inequality problem &#8212; and I mean the stagnation at the lower end, not the hedge funds guys at the top &#8212; does indeed seem to stem from dysfunctional families and bad education</em>&#8221; [<a href="http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/2008/03/its-not-the-eco.html">Marginal Revolution</a>]</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2008/03/28/hat-okonomische-ungleichheit-ihre-wurzeln-in-erziehung-und-bildung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neues Soziologie-Blog</title>
		<link>http://philoblog.de/2008/03/24/neues-soziologie-blog/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2008/03/24/neues-soziologie-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 09:26:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Soziologie]]></category>
		<category><![CDATA[Max Weber]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=252</guid>
		<description><![CDATA[Martin Booker schreibt seit Dezember letzten Jahres das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Martin Booker schreibt seit Dezember letzten Jahres das Weblog &#8220;<a href="http://homosociologicus.wordpress.com/">homo sociologicus &#8211; Besser Leben mit Soziologie</a>&#8220;. Unter anderem hat er bisher ein Video über <a href="http://homosociologicus.wordpress.com/2008/03/01/max-weber-besucht-amerika/">Max Webers Amerikabesuch</a> ausgegraben. Als Teilsoziologe werde ich da wohl mal öfter vorbeischauen.<br />
Herzlich Willkommen jedenfalls! :-)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2008/03/24/neues-soziologie-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
