<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Das Philoblog &#187; Sozialphilosophie</title>
	<atom:link href="http://philoblog.de/category/sozialphilosophie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philoblog.de</link>
	<description>Artikel, Links, Nachrichten zur Philosophie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 11:09:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Axel Honneth im TV-Interview</title>
		<link>http://philoblog.de/2012/01/30/axel-honneth-im-tv-interview/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2012/01/30/axel-honneth-im-tv-interview/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 11:04:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ökonomie]]></category>
		<category><![CDATA[Leute]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Politische Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Axel Honneth]]></category>
		<category><![CDATA[Frankfurter Schule]]></category>
		<category><![CDATA[Gerechtigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Kritische Theorie]]></category>
		<category><![CDATA[Theodor Adorno]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=2082</guid>
		<description><![CDATA[Im Schweizer Fernsehen wurde Axel Honneth zu seinem neuen Buch &#8220;Das Recht der Freiheit&#8221; interviewt. Das Interview kann als Video im Portal der Sternstunden Philosophie oder beim Suhrkamp-Verlag angesehen werden, oder von der Webseite der Sternstunden runtergeladen werden (Videolink, Audiolink). [via Habermas-Rawls-Blog] In dem einstündigen Gespräch spricht Honneth von &#8220;einer seltsamen Aktualität&#8221; der Kritischen Theorie. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Schweizer Fernsehen wurde Axel Honneth zu seinem neuen Buch &#8220;<a href="http://www.amazon.de/dp/3518585622/ref=nosim?tag=philob-21">Das Recht der Freiheit</a>&#8221; interviewt. Das Interview kann als Video im <a href="http://www.videoportal.sf.tv/video?id=6f890969-57a7-4a7a-b2dc-6397b55b1387">Portal der Sternstunden Philosophie</a> oder beim <a href="http://www.suhrkamp.de/mediathek/sternstunde_philosophie_der_kampf_um_anerkennung_axel_honneth_438.html">Suhrkamp-Verlag</a> angesehen werden, oder von der <a href="http://www.podcast.sf.tv/Podcasts/Sternstunde-Philosophie">Webseite </a>der Sternstunden runtergeladen werden (<a href="http://podcastsource.sf.tv/nps/326412639/3783.36/Sternstunde%20Philosophie%20vom%2022.01.2012/podcast/sternstundephilosophie/2012/01/sternstundephilosophie_20120122_110033_vpodcast_h264_16zu9_mq1.m4v">Videolink</a>, <a href="http://podcastsource.sf.tv/nps/60534410/3783.36/Sternstunde%20Philosophie%20vom%2022.01.2012/podcast/sternstundephilosophie/2012/01/sternstundephilosophie_20120122_110033_apodcast_mp3_none_mq1.mp3">Audiolink</a>). [via <a href="http://habermas-rawls.blogspot.com/2012/01/interview-with-honneth-in-swiss-tv.html">Habermas-Rawls-Blog</a>]</p>
<p>In dem einstündigen Gespräch spricht Honneth von &#8220;<em>einer seltsamen Aktualität</em>&#8221; der Kritischen Theorie. &#8220;<em>Ich hab das auch selber nie für möglich gehalten, weil ich immer dachte, es ist doch veralteter als man meint. Gerade so Überlegungen &#8230; zu dem, was man die Durchökonomisierung nennen könnte, dass tatsächlich mehr und mehr Lebensbereiche erfasst werden von einem ökonomischen Imperativ &#8230;</em>&#8220;. Diese Diagnose sei besonders in Adornos &#8220;Minima Moralia&#8221; zu finden.</p>
<p>Weitere Beiträge zu Honneths Buch findet man im Philoblog ausgehend von <a href="http://philoblog.de/2011/10/17/volker-gerhardt-rezensiert-axel-honneths-das-recht-der-freiheit/">diesem Link</a>.</p>
<p>.</p>
<p style="text-align: center;"><iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=3518585622&#038;ref=tf_til&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> . <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=351828729X&#038;ref=tf_til&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> . <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=3518293044&#038;ref=tf_til&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2012/01/30/axel-honneth-im-tv-interview/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
<enclosure url="http://podcastsource.sf.tv/nps/326412639/3783.36/Sternstunde%20Philosophie%20vom%2022.01.2012/podcast/sternstundephilosophie/2012/01/sternstundephilosophie_20120122_110033_vpodcast_h264_16zu9_mq1.m4v" length="326412639" type="video/mp4" />
<enclosure url="http://podcastsource.sf.tv/nps/60534410/3783.36/Sternstunde%20Philosophie%20vom%2022.01.2012/podcast/sternstundephilosophie/2012/01/sternstundephilosophie_20120122_110033_apodcast_mp3_none_mq1.mp3" length="60534410" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>Utilitarismus (nicht nur) für Anfänger</title>
		<link>http://philoblog.de/2011/11/09/utilitarismus-nicht-nur-fur-anfanger/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2011/11/09/utilitarismus-nicht-nur-fur-anfanger/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 09:54:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Moralphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Konsequenzialismus]]></category>
		<category><![CDATA[Utilitarismus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=1912</guid>
		<description><![CDATA[Bei Brian Leiter gibt es in den Kommentaren verschiedene Vorschläge, was sich zur Einführung in die Kritik des Utilitarismus eignet (und wenn es gute Kritik ist, eignet es sich auch zur Einführung in die kritisierte Position selbst). Es sind einige gute Vorschläge dabei, u.a. der Eintrag in der Stanford Encyclopedia of Philosophy zum Konsequenzialismus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Brian Leiter gibt es <a href="http://leiterreports.typepad.com/blog/2011/11/simple-and-accessible-summary-of-criticisms-of-utilitarianism.html">in den Kommentaren</a> verschiedene Vorschläge, was sich zur Einführung in die Kritik des Utilitarismus eignet (und wenn es gute Kritik ist, eignet es sich auch zur Einführung in die kritisierte Position selbst). Es sind einige gute Vorschläge dabei, u.a. der Eintrag in der Stanford Encyclopedia of Philosophy zum <a href="http://plato.stanford.edu/entries/consequentialism/">Konsequenzialismus</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2011/11/09/utilitarismus-nicht-nur-fur-anfanger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rezension zu Martha Nussbaums &#8220;Creating Capabilities&#8221;</title>
		<link>http://philoblog.de/2011/09/02/rezension-zu-martha-nussbaums-creating-capabilities/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2011/09/02/rezension-zu-martha-nussbaums-creating-capabilities/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 07:16:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Moralphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Politische Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Capabilities]]></category>
		<category><![CDATA[Fähigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Ingrid Robeyns]]></category>
		<category><![CDATA[Martha Nussbaum]]></category>
		<category><![CDATA[Rezension]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=1761</guid>
		<description><![CDATA[Ingrid Robeyns rezensiert auf Crooked Timber ausführlich Martha Nussbaums Buch &#8220;Creating Capabilities&#8220;. Das Buch sei eine gelunge Einführung in den Capabilties Approach. Als solche könne es aber nicht umfassend auf alle Details eingehen, wie beispielsweise Fragen der ökonomischen Messung. Schließlich geht Robeyns, die den Eintrag zum Thema bei der SEP geschrieben hat, zu einer Kritik [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://crookedtimber.org/2011/08/29/martha-nussbaums-creating-capabilities/">Ingrid Robeyns rezensiert auf Crooked Timber</a> ausführlich Martha Nussbaums Buch &#8220;<a href="http://www.amazon.de/dp/0674050541/ref=nosim?tag=philob-21">Creating Capabilities</a>&#8220;. Das Buch sei eine gelunge Einführung in den Capabilties Approach. Als solche könne es aber nicht umfassend auf alle Details eingehen, wie beispielsweise Fragen der ökonomischen Messung. Schließlich geht Robeyns, die den <a href="http://plato.stanford.edu/entries/capability-approach/">Eintrag zum Thema bei der SEP</a> geschrieben hat, zu einer Kritik von Nussbaums Capabilties Approach über &#8211; ihre Voraussetzungen unterstellten einen Konsens, der nicht existiert. Man könne sich auch eine paternalistischere Version des Capabilities Approach denken, wie Nussbaum ihn ablehnt. Wie ist diese Kritik einzuordnen? Ich denke, aus Nussbaums Sicht würde man einen solchen Ansatz &#8230; eben &#8230; ablehnen.</p>
<p>.</p>
<p style="text-align: center;"><iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=0674050541&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> . <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=3518585541&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> . <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=3518117394&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2011/09/02/rezension-zu-martha-nussbaums-creating-capabilities/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BBC-Interview mit Martha Nussbaum</title>
		<link>http://philoblog.de/2011/08/04/bbc-interview-mit-martha-nussbaum/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2011/08/04/bbc-interview-mit-martha-nussbaum/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 14:11:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Moralphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Politische Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Capabilities]]></category>
		<category><![CDATA[Fähigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Interview]]></category>
		<category><![CDATA[Martha Nussbaum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=1705</guid>
		<description><![CDATA[In der Sendereihe &#8220;Thinking Allowed&#8221; der BBC wurde ein Interview mit Martha Nussbaum veröffentlicht. Sie spricht über ihren Fähigkeitenansatz (capabilities approach) im Vergleich zum Konzept des Bruttosozialproduktes. Das Interview kann als MP3-Datei heruntergeladen (Direktlink) werden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In der Sendereihe &#8220;<a href="http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/ta">Thinking Allowed</a>&#8221; der BBC wurde ein Interview mit Martha Nussbaum veröffentlicht. Sie spricht über ihren Fähigkeitenansatz (capabilities approach) im Vergleich zum Konzept des Bruttosozialproduktes. Das Interview kann <a href="http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/ta/ta_20110727-1642a.mp3">als MP3-Datei heruntergeladen</a> (Direktlink) werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2011/08/04/bbc-interview-mit-martha-nussbaum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
<enclosure url="http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/ta/ta_20110727-1642a.mp3" length="13458280" type="audio/mpeg" />
		</item>
		<item>
		<title>Axel Honneths neues Buch &#8220;Das Recht der Freiheit&#8221;</title>
		<link>http://philoblog.de/2011/07/13/axel-honneths-neues-buch-das-recht-der-freiheit/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2011/07/13/axel-honneths-neues-buch-das-recht-der-freiheit/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 17:08:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buecher]]></category>
		<category><![CDATA[Politische Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Axel Honneth]]></category>
		<category><![CDATA[Freiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Gerechtigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Hegel]]></category>
		<category><![CDATA[Rezension]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=1681</guid>
		<description><![CDATA[Im Juni ist das neue Buch von Axel Honneth erschienen: &#8220;Das Recht der Freiheit&#8220;. Der Titel lässt vermuten, dass sich Honneths Position von der Formel &#8220;Recht auf Freiheit&#8221; abheben soll. Mit dem Buch schließt Honneth an seine Untersuchungen über Anerkennung als zentrale Kategorie der praktischen und der Sozialphilosophie an. Bei Political Theory hat es auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Juni ist das neue Buch von Axel Honneth erschienen: &#8220;<a href="http://www.amazon.de/dp/3518585622/ref=nosim?tag=philob-21">Das Recht der Freiheit</a>&#8220;. Der Titel lässt vermuten, dass sich Honneths Position von der Formel &#8220;Recht auf Freiheit&#8221; abheben soll. Mit dem Buch schließt Honneth an seine Untersuchungen über Anerkennung als zentrale Kategorie der praktischen und der Sozialphilosophie an.</p>
<p>Bei Political Theory hat es auch schon <a href="http://habermas-rawls.blogspot.com/2011/06/neues-buch-von-axel-honneth-das-recht.html">einen Hinweis</a> auf das Buch gegeben. Von dort habe ich den Link zur <a href="http://www.suhrkamp.de/download/Blickinsbuch/9783518585627.pdf">Einleitung (PDF)</a>. In ihr erläutert Honneth sein Anliegen und sein Vorgehen. Er schließt an Hegels Rechtsphilosophie, ohne auf einen idealistischen Monismus oder die Theorie des objektiven Geistes zurückzugreifen.</p>
<p>Im Deutschlandfunk hat <a href="http://www.dradio.de/dlf/sendungen/andruck/1497446/">Christoph Fleischmann (Transkript und Audio)</a> mit Axel Honneth über seine Konzeption gesprochen, die Gesellschaftsanalyse und politische Philosophie verbinden will, um zu &#8220;<em>zeigen, wie die europäische Moderne Institutionen hervorgebracht hat, die bestimmte Werte verkörpern, die uns noch heute in die Pflicht nehmen. Werte fallen bei Honneth also nicht vom Himmel der Ideen, sondern werden in der Geschichte wirksam.</em>&#8221;</p>
<p>Ebenfalls im Deutschlandfunk hat <a href="http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kritik/1502877/">Svenja Flaßpöhler</a> Honneths Buch besprochen (auch Audio abrufbar).</p>
<p>Siehe auch <a href="http://philoblog.de/2011/10/17/volker-gerhardt-rezensiert-axel-honneths-das-recht-der-freiheit/">diesen Beitrag</a> und diesen Hinweis auf ein <a href="http://philoblog.de/2012/01/30/axel-honneth-im-tv-interview/">Fernsehinterview</a>.</p>
<p>.</p>
<p style="text-align: center;"><iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=3518585622&#038;ref=tf_til&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> . <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=3518295594&#038;ref=tf_til&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> . <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=351828729X&#038;ref=tf_til&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2011/07/13/axel-honneths-neues-buch-das-recht-der-freiheit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ehrendoktorwürde für Martha Nussbaum in Bielefeld</title>
		<link>http://philoblog.de/2011/06/19/ehrendoktorwurde-fur-martha-nussbaum-in-bielefeld/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2011/06/19/ehrendoktorwurde-fur-martha-nussbaum-in-bielefeld/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 23:31:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Akademisches]]></category>
		<category><![CDATA[Leute]]></category>
		<category><![CDATA[Politische Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Amartya Sen]]></category>
		<category><![CDATA[Capabilities]]></category>
		<category><![CDATA[Martha Nussbaum]]></category>
		<category><![CDATA[Micha Brumlik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=1587</guid>
		<description><![CDATA[Martha Nussbaum erhält am 27. Juni an der Universität Bielefeld die Ehrendoktorwürde für ihre Verdienste um die Entwicklung des Capabilities-Approach (Fähigkeiten-Ansatz). Die Laudatio hält Micha Brumlik. Den Fähigkeiten-Ansatz hat Nussbaum zusammen mit dem Ökonomen und Nobelpreisträger Amartya Sen entwickelt. Er wird in zahlreichen internationalen und nationalen Projekten zur Entwicklungspolitik oder auch der Bildungspolitik eingesetzt. Details [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Martha Nussbaum erhält am <a href="http://ekvv.uni-bielefeld.de/blog/uniaktuell/entry/us_philosophin_martha_c_nussbaum">27. Juni an der Universität Bielefeld die Ehrendoktorwürde</a> für ihre Verdienste um die Entwicklung des Capabilities-Approach (Fähigkeiten-Ansatz). Die Laudatio hält Micha Brumlik.</p>
<p>Den Fähigkeiten-Ansatz hat Nussbaum zusammen mit dem Ökonomen und Nobelpreisträger Amartya Sen entwickelt. Er wird in zahlreichen internationalen und nationalen Projekten zur Entwicklungspolitik oder auch der Bildungspolitik eingesetzt. Details dazu findet man in ihrem Buch &#8220;Gerechtigkeit oder Das gute Leben.&#8221;</p>
<p>.</p>
<p style="text-align: center;"><iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=0674050541&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> . <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=3518585541&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> . <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=3518117394&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2011/06/19/ehrendoktorwurde-fur-martha-nussbaum-in-bielefeld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Sozialdemokrat Adam Smith</title>
		<link>http://philoblog.de/2011/03/31/der-sozialdemokrat-adam-smith/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2011/03/31/der-sozialdemokrat-adam-smith/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 15:26:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ökonomie]]></category>
		<category><![CDATA[Liberalismus]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophiegeschichte]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftsethik]]></category>
		<category><![CDATA[Adam Smith]]></category>
		<category><![CDATA[Soziales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=1373</guid>
		<description><![CDATA[Wieder ein interessantes Stück über Adam Smith, das gängige Fehlinterpretationen sowie die üblichen Auswüchse der Ökonomie ins richtige Licht rückt, diesmal beim American Conservative: &#8220;For one thing, Smith roundly mistrusted businessmen. In addition to the sallies already quoted, he insisted that businessmen, for all they may talk of freedom and fairness, &#8216;generally have an interest [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder ein interessantes Stück über Adam Smith, das gängige Fehlinterpretationen sowie die üblichen Auswüchse der Ökonomie ins richtige Licht rückt, diesmal beim <a href="http://www.amconmag.com/blog/das_capitalist_adam_smith/">American Conservative</a>:</p>
<p>&#8220;For one thing, Smith roundly mistrusted businessmen. In addition to the sallies already quoted, he insisted that businessmen, for all they may talk of freedom and fairness, &#8216;<em>generally have an interest to deceive and even oppress the public.</em>&#8216; One example out of many from The Wealth of Nations:</p>
<p>    &#8216;<em>Our merchants and master-manufacturers complain much of the bad effects of high wages in raising the price, and thereby lessening the sale of their goods both at home and abroad. They say nothing concerning the bad effects of high profits. They are silent with regard to the pernicious effects of their own gains. They complain only of those of other people</em>.&#8217;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2011/03/31/der-sozialdemokrat-adam-smith/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oikeiosis: Vernunft oder Natur?</title>
		<link>http://philoblog.de/2011/03/27/oikeiosis-vernunft-oder-natur/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2011/03/27/oikeiosis-vernunft-oder-natur/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 09:46:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Antike]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Moralphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophiegeschichte]]></category>
		<category><![CDATA[Quellen]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Soziobiologie]]></category>
		<category><![CDATA[Bücher]]></category>
		<category><![CDATA[oikeiosis]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Bees]]></category>
		<category><![CDATA[Seneca]]></category>
		<category><![CDATA[Stoa]]></category>
		<category><![CDATA[Stoiker]]></category>
		<category><![CDATA[Tad Brennan]]></category>
		<category><![CDATA[Vernunft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=1363</guid>
		<description><![CDATA[Robert Bees hat 2004 den ersten Band seiner Untersuchungen zur Oikeiosis-Lehre der Stoa, die in den letzten Jahren zunehmendes Interesse findet, veröffentlicht: &#8220;Die Oikeiosislehre der Stoa I: Rekonstruktion ihres Inhaltes&#8220;. Bees schlägt aufgrund seiner korrigierenden philologischen Studie eine Neuinterpretation vor: oikeiosis sei nicht wie in der bislang gängigen Interpretation ein vernunftgesteuerter sondern vielmehr ein naturgesteuerter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Robert Bees hat 2004 den ersten Band seiner Untersuchungen zur Oikeiosis-Lehre der Stoa, die in den letzten Jahren zunehmendes Interesse findet, veröffentlicht: &#8220;<a href="http://www.amazon.de/dp/9783826017001/ref=nosim?tag=philob-21">Die Oikeiosislehre der Stoa I: Rekonstruktion ihres Inhaltes</a>&#8220;. Bees schlägt aufgrund seiner korrigierenden philologischen Studie eine Neuinterpretation vor: oikeiosis sei nicht wie in der bislang gängigen Interpretation ein vernunftgesteuerter sondern vielmehr ein naturgesteuerter Prozess. Und diesbezüglich sieht Bees zudem Parallelen zur modernen Soziobiologie.<br />
Bei &#8220;sehepunkte&#8221; hat Claudia Horst dieses Buch <a href="http://www.sehepunkte.de/2005/10/8152.html">rezensiert</a>. Sie begrüßt die erste, und kritisiert die zweite These.<br />
In seinem Buch &#8220;<a href="http://www.amazon.de/dp/9780199256266/ref=nosim?tag=philob-21">The Stoic Life</a>&#8221; widmet Tad Brennan das 10. Kapitel dieser Theorie: &#8220;Oikeiosis and Others.&#8221;</p>
<p>.</p>
<p style="text-align: center;"><iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=3826017005&#038;ref=tf_til&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> . <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=0199256268&#038;ref=tf_til&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2011/03/27/oikeiosis-vernunft-oder-natur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anthropologie des Altruismus</title>
		<link>http://philoblog.de/2011/02/26/anthropologie-des-altruismus/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2011/02/26/anthropologie-des-altruismus/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Feb 2011 09:35:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Biologie]]></category>
		<category><![CDATA[Emotionen]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Moralphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Naturwissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Psychologie]]></category>
		<category><![CDATA[rezensionen]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Soziobiologie]]></category>
		<category><![CDATA[Altruismus]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Batson]]></category>
		<category><![CDATA[Empathie]]></category>
		<category><![CDATA[Frans de Waal]]></category>
		<category><![CDATA[Martha Nussbaum]]></category>
		<category><![CDATA[Singularität]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=1276</guid>
		<description><![CDATA[Das amerikanische National Humanities Center hat 2007 unter der Leitung von Martha Nussbaum die Konferenz &#8220;Autonomy, Singularity, Creativity&#8221; abgehalten. Eingeladen waren unter anderem der Verhaltensforscher Frans de Waal und der Sozialpsychologe Daniel Batson. de Waal hat viel über Empathie bei Primaten und Menschen veröffentlicht, bspw. in &#8220;The Age of Empathy&#8221; (Amazon-Link). Batson hat sich dreißig [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das amerikanische National Humanities Center hat 2007 unter der Leitung von Martha Nussbaum die Konferenz &#8220;Autonomy, Singularity, Creativity&#8221; abgehalten. Eingeladen waren unter anderem der Verhaltensforscher Frans de Waal und der Sozialpsychologe Daniel Batson. de Waal hat viel über Empathie bei Primaten und Menschen veröffentlicht, bspw. in &#8220;<a href="http://www.amazon.de/dp/0307407772/ref=nosim?tag=philob-21">The Age of Empathy</a>&#8221; (Amazon-Link). Batson hat sich dreißig Jahre mit Altruismus beschäftigt &#8211; sein neuestes Buch &#8220;<a href="http://www.amazon.de/dp/0195341066/ref=nosim?tag=philob-21">Altruism In Humans</a>&#8221; (Amazon-Link) wird regelmäßig von Martha Nussbaum empfohlen (eine ausführliche Rezension <a href="http://www.globaldashboard.org/2011/02/17/the-uses-and-abuses-of-altruism/">gibt es hier</a>.)<br />
Die Vorträge von de Waal und Batson auf dieser Konferenz sind in diesem Google-Video zu sehen (<a href="http://video.google.com/videoplay?docid=-96819120201838667&#038;hl=de#">Direktlink</a>).<br />
.<br />
<embed id=VideoPlayback src=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-96819120201838667&#038;hl=de&#038;fs=true style=width:500px;height:408px allowFullScreen=true allowScriptAccess=always type=application/x-shockwave-flash> </embed></p>
<p>.</p>
<p style = "text-align: center;"><iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=0195341066&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe> .  <iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?t=philob-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as1&#038;asins=0307407772&#038;fc1=000000&#038;IS2=1&#038;lt1=_blank&#038;m=amazon&#038;lc1=0000FF&#038;bc1=000000&#038;bg1=FFFFFF&#038;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2011/02/26/anthropologie-des-altruismus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Charles Taylor, Religion und die New Left der 50er-Jahre</title>
		<link>http://philoblog.de/2011/02/15/charles-taylor-religion-und-die-new-left-der-50er-jahre/</link>
		<comments>http://philoblog.de/2011/02/15/charles-taylor-religion-und-die-new-left-der-50er-jahre/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 14:38:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Leute]]></category>
		<category><![CDATA[Philosophiegeschichte]]></category>
		<category><![CDATA[Politische Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Religion]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialphilosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Alasdair MacIntyre]]></category>
		<category><![CDATA[Atheismus]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Taylor]]></category>
		<category><![CDATA[Linke]]></category>
		<category><![CDATA[Richard Dawkins]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=1252</guid>
		<description><![CDATA[In diesem Interview erzählt Charles Taylor unter anderem von der Zeit in den 50er Jahren, als er und andere (unter anderem Alasdair MacIntyre) bei der New Left Review arbeiteten. Taylor und MacIntyre verstanden sich schon damals als religiös-christliche Sozialisten. Taylor sagt auch einige aufschlussreiche Dinge zur Frage der Moralität von Religion und Atheismus. Mit Blick [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In <a href="http://ircpl.org/2011/rethinking_religion/media/transcript/charles-taylor-a-secular-age/">diesem Interview</a> erzählt Charles Taylor unter anderem von der Zeit in den 50er Jahren, als er und andere (unter anderem Alasdair MacIntyre) bei der New Left Review arbeiteten. Taylor und MacIntyre verstanden sich schon damals als religiös-christliche Sozialisten. Taylor sagt auch einige aufschlussreiche Dinge zur Frage der Moralität von Religion und Atheismus. Mit Blick auf Dawkins und Hitchens räumt er ein, dass Atheisten moralisch sein können. Die weiteren Ausführungen zu dieser Frage entsprechen weitgehend seinen veröffentlichten Thesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://philoblog.de/2011/02/15/charles-taylor-religion-und-die-new-left-der-50er-jahre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

