Archive for category Humor
Teenager experimentieren mit Philosphie – Sprechen Sie mit Ihren Kindern darüber
Eine witzige Aktion hat sich Philosophy News ausgedacht: “If you don’t talk to your kids about philosophy, who will?” Angelehnt an die typischen pädagogischen Ratschläge, Kinder zu bestimmten (und gefährlichen) Themen aufzuklären, weist man hier auf die Gefahren des Denkens und der Logik hin (was derzeit in den USA wohl auch glatt als ernsthaftes Anliegen der die öffentliche Debatte beherrschenden religiösen Fundamentalisten durchginge).
Also, sprechen Sie mit Ihren Kindern, falls Sie Bücher von Kant oder Aristoteles bei ihnen finden!
Sloterdijk for President
Posted by Björn in Humor, Leute, Politik, Verschiedenes on 2012/02/24
Der Musiker Heinz-Rudolf Kunze kann sich Peter Sloterdijk als Bundespräsidenten vorstellen. Dies würde dem Vorbild der klassischen griechischen Demokratie entsprechen und Sloterdijk außerdem zwingen, sich einfacher auszudrücken. Aber auch dem griechischen Philosophen Otto “Rehakles” Rehagel würde Kunze das Amt des Bundespräsidenten zutrauen.
Kants kategorischer Imperativ in 30 Sekunden
Posted by Björn in Ethik, Humor, Moralphilosophie, Verschiedenes on 2012/02/23
Man macht sich manchmal einfach zu viel Arbeit, wenn man es doch auch so entspannt wie Bill Bailey machen könnte:
Ihre Ablehnung meiner Bewerbung muss ich leider zurückweisen
Posted by Björn in Akademisches, Humor, Internet on 2012/02/10
In den USA läuft gerade die jährliche Runde der Vergabe neuer Stellen in den Philosophie-Departments. Das Blog “Philosophy Smoker” hat deshalb dieses wunderbare Antwortschreiben eines Bewerbers auf die Mitteilung, dass seine Bewerbung nicht angenommen wurde, veröffentlicht.
Der Text macht immer wieder mal die Runde im Internet. Eine frühe Variante aus dem Jahr 1996 findet sich hier. Und dieses Posting nennt einen Aufsatz von Neil Postmann von 1988, der das Antwortschreiben erwähnt.
Fuck logic
Posted by Björn in Humor, Logik, Wissenschaft on 2011/10/26
Aus der Abteilung therapeutisches Lachen: Spongebob fucks logic.
Philosophischer Humor
Posted by Björn in Humor, Links, Verschiedenes on 2011/10/20
Sind Philosophen ein Haufen humorloser Misanthropen? Nicht notwendig.
Auch wenn ein beachtlicher Teil philosophischer Theorien, Vertreter und Texte ziemlich “unspirited” ist, so gibt es doch auch Ausnahmen. (Schopenhauer ist ein interessantes Beispiel eines Philosophen, dem man sowohl Humorlosigkeit als auch feinste Beiträge zum philosophischen Humor attestieren kann.)
Die klassische Sammlung philosophischen Humors im Internet findet man auf der Webseite “Philosophical Humor” von David Chalmers (dem David Chalmers), die seit den 90er Jahren besteht (und die sich seitdem ihren “ästhetischen Charme” bewahrt hat). Es hat den Eindruck, als wenn sie nicht mehr auf dem Laufenden gehalten wird. So sind einige Links obsolet. Aber Klassiker wie die “Philosophical lightbulb jokes” oder den über 10 Jahre alten “Postmodernism Generator” (angesichts der deutschen Internetdebatten topaktuell) sollte man kennen.
Im englischsprachigen Bereich ist der leichtfüßige Zugang zu tiefschürfenden philosophischen Reflexionen gebräuchlicher. Ein Meilenstein ist da der Bluffer’s Guide to Philosophy, der eine Weile vergriffen war, aber neuerdings wieder aufgelegt wird. Hier gewinnt man so essentielle Erkenntnisse wie die, dass englische Veröffentlichungen in Philosophie drei Substantive im Buchtitel aufzählen (“Language, Truth, and Logic” etc.), während es in der kontinentaleuropäischen Philosophie zwei sein müssen (“Sein und Zeit”, “Das Sein und das Nichts”). Mit solchen Weisheiten ausgestattet, steht dem Selbstdenken quasi nichts mehr im Wege.
Einen interessanten Hinweis hat der Blinde Hund in den Kommentaren hinterlassen: Thomas Cathcart und Daniel Klein erklären Philosophie (hier auf deutsch) und philosophisch gefärbten Politsprech anhand von Witzen – das Publikum ist offenbar begeistert.
.
. .
Wittgenstein ist der wichtigste Philosoph der deutschsprachigen Internetcommunity
Posted by Björn in Humor, Internet, Verschiedenes on 2011/10/18
Nach einer Woche habe ich nun die Abstimmung darüber, welcher Philosoph / welche Philosophin der “Gegenwart” (20./21. Jahrhundert) euch am meisten bedeutet, geschlossen. Das wissenschaftlich solide ermittelte Ergebnis lautet: Ludwig Wittgenstein. Auf Platz 2 und 3 folgen Bertrand Russell und Theodor W. Adorno.
185 Stimmen wurden abgegeben, Mehrfachnennungen waren möglich. Die relative Verteilung könnt ihr dem untenstehenden Diagramm entnehmen. Ich hätte tatsächlich vermutet, dass andere Rockstars auf die ersten Plätze gewählt werden würden. Insofern bin ich positiv überrascht. In Zeiten, in denen man seine Hoffnungen in Engagement und Klarheit setzen muss, ist eine Wahl wie beispielsweise die von Bertrand Russell ein gutes Zeichen.
Der 5. Platz des hierzulande gänzlich unbekannten W.V.O. Quine lässt vermuten, dass studierte Philosophen an der Abstimmung teilgenommen haben, denen wir aber den Personenstatus – und damit die Stimmberechtigung – nicht aberkennen können, auch wenn sie den Kriterien Street Credibility und charttauglicher Humor nicht gerecht werden.
Ich überlege noch, ob ich eine kleine Reihe bspw. zu den Top 5 hier verbloggen sollte. Aber jedenfalls erst einmal vielen Dank fürs mitmachen! Ich hoffe, ihr seht wie ich vorrangig den Spaß in dieser Aktion. Lest mal wieder eure Philosophen – und ein paar weitere dazu.
Das Manifest der Befreiungsliga der Logiker
Posted by Björn in Geschichte, Humor, Logik, Philosophiegeschichte on 2011/09/26
Die 60er Jahre waren eine Zeit der Befreiungskämpfe. Auch Logiker kämpften gegen ihre Unterdrücker. Das Logicians Liberation League Manifesto aus dem Jahr 1969 ist online nachzulesen. Bei seiner Verlesung muss es tumultartige Szenen gegeben haben – der Maximum Leader wurde mit einer “banana cream pie” angegriffen!
Witze über Philosophen
Hier eine hübsche Karikatur dazu, wie man Platon populär darstellt. Von dort auch der Link auf diese Übersicht von Profilen von Philosophen auf der Online-Dating-Plattform OKCupid.
Unterhaltungsshow mit Aristoteles
Posted by Björn in Humor, Medien, Verschiedenes on 2010/12/14
So wäre das Fernsehprogramm erträglich: Stephen Fry hat diese Show bei der BBC moderiert, in der er die Frage aufwirft, wo Aristoteles im Irrtum war. Für diese Art von medialer Berieselung würde ich gerne Gebühren zahlen.
