<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;Spektrum der Wissenschaft&#8221; philosophisch interessant</title>
	<atom:link href="http://philoblog.de/2009/06/27/spektrum-der-wissenschaft-philosophisch-interessant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philoblog.de/2009/06/27/spektrum-der-wissenschaft-philosophisch-interessant/</link>
	<description>Artikel, Links, Nachrichten zur Philosophie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Apr 2012 11:27:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Björn</title>
		<link>http://philoblog.de/2009/06/27/spektrum-der-wissenschaft-philosophisch-interessant/comment-page-1/#comment-4713</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 19:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=483#comment-4713</guid>
		<description>Eine solche Intuition habe ich auch, ich glaube aber, dass man hier noch mehr die Umstände, in denen man großzügiges Verhalten zeigt, klären kann, um zu zeigen, dass die Intuition richtig liegt, aber die oben genannte These nicht davon betroffen ist. Man hat ja verschiedene Begriffe, die das ganze Spektrum dieser Umstände abstecken: Freigiebigkeit, Großzügigkeit, Selbstlosigkeit, Berechnung, Instrumentalisierung etc. ... Ein sehr interessantes Thema. Ich bin mir sicher, dass sich zeigen lässt, dass man die These und die moralischen Intuitionen gut miteinander vereinbaren kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine solche Intuition habe ich auch, ich glaube aber, dass man hier noch mehr die Umstände, in denen man großzügiges Verhalten zeigt, klären kann, um zu zeigen, dass die Intuition richtig liegt, aber die oben genannte These nicht davon betroffen ist. Man hat ja verschiedene Begriffe, die das ganze Spektrum dieser Umstände abstecken: Freigiebigkeit, Großzügigkeit, Selbstlosigkeit, Berechnung, Instrumentalisierung etc. &#8230; Ein sehr interessantes Thema. Ich bin mir sicher, dass sich zeigen lässt, dass man die These und die moralischen Intuitionen gut miteinander vereinbaren kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gedankenpflug</title>
		<link>http://philoblog.de/2009/06/27/spektrum-der-wissenschaft-philosophisch-interessant/comment-page-1/#comment-4711</link>
		<dc:creator>Gedankenpflug</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 10:42:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=483#comment-4711</guid>
		<description>Einzuwenden wäre, dass diese Menschen nicht wirklich großzügig sind. Denn was ist eine Großzügigkeit, die sich nur schenkt, wenn sie bekommt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einzuwenden wäre, dass diese Menschen nicht wirklich großzügig sind. Denn was ist eine Großzügigkeit, die sich nur schenkt, wenn sie bekommt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn</title>
		<link>http://philoblog.de/2009/06/27/spektrum-der-wissenschaft-philosophisch-interessant/comment-page-1/#comment-4709</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 13:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=483#comment-4709</guid>
		<description>Ich glaube, sorum kann man das zwar auch lesen, aber eher wohl so, dass sich Großzügigkeit entwickelt hat, weil man damit Erfolg hat. Es ist eine deskriptive These, keine normative. Allerdings wüsste ich auch nicht, was gegen sie als moralische, psychologische Motivation einzuwenden wäre. Muss Moral denn Schmerzen machen, um Moral zu sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, sorum kann man das zwar auch lesen, aber eher wohl so, dass sich Großzügigkeit entwickelt hat, weil man damit Erfolg hat. Es ist eine deskriptive These, keine normative. Allerdings wüsste ich auch nicht, was gegen sie als moralische, psychologische Motivation einzuwenden wäre. Muss Moral denn Schmerzen machen, um Moral zu sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gedankenpflug</title>
		<link>http://philoblog.de/2009/06/27/spektrum-der-wissenschaft-philosophisch-interessant/comment-page-1/#comment-4707</link>
		<dc:creator>Gedankenpflug</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 11:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=483#comment-4707</guid>
		<description>Wie schön aber auch, dass bald die Menschen nur noch deshalb großzügig sind, weil sie dann mehr Erfolg haben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schön aber auch, dass bald die Menschen nur noch deshalb großzügig sind, weil sie dann mehr Erfolg haben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

