Archive for May, 2009
Podcast mit Michael Sandel
Posted by Björn in Ökonomie, Ethik, Moralphilosophie, Politische Philosophie, Sozialphilosophie, Wirtschaftsethik on 2009/05/29
Auf Philosophy Bites ist der neue Podcast mit Michael Sandel erschienen. Es geht um die Frage “What Shouldn’t Be Sold“. Was sind die moralischen Grenzen des Marktes? Dies ist übrigens der 100. Podcast der Reihe Philosophy Bites von Nigel Warburton.
Isaiah Berlins 100. Geburtstag
Posted by Björn in Geschichte, Kulturphilosophie, Leute, Liberalismus, Philosophiegeschichte, Politik, Politische Philosophie on 2009/05/28
Nick Fraser schreibt im Independent einen ausführlichen Artikel über Isaiah Berlin anlässlich dessen 100. Geburtstages. Berlin ist für seine Charakterisierung der Freiheit berühmt und bei manchen auch bekannt für seine kulturphilosophischen Studien. Fraser rühmt ihn für seine klare Analyse der politischen Verhältnisse und der potenziellen Konflikte und theoretischen Alternativen.
What he says about liberty seems to speak profoundly to our own apathetic moment. Berlin says, again and again, that freedom isn’t a bonus or an accessory, to be taken up or jettisoned at will. “Everything is what it is,” he concludes. “Liberty is liberty, not equality or justice or culture, or human happiness or a quiet life.”
Moral und Gefühl bei Säugetieren?
Posted by Björn in Biologie, Emotionen, Ethik, Moralphilosophie, Naturwissenschaft, Psychologie, Wissenschaft on 2009/05/28
Der Ökologe Marc Bekoff (University of Colorado, Boulder) glaubt, dass in den Gehirnen aller Säugetiere eine moralische Komponente hart verdrahtet sei. Bekoff, der zusammen mit Jane Godall ein Buch über die Verpflichtung zum Erhalt der Umwelt geschrieben hat, hat jetzt mit der Moralphilosophin Jessica Pierce “Wild Justice” veröffentlicht, worin argumentiert wird, dass es bei Säugetieren einen angeborenen Sinn für Gerechtigkeit und Empathie gebe, der helfe, in sozialen Gruppen Aggression einzudämmen und Kooperation zu fördern. Es gäbe immer mehr Belege dafür, heißt es in einem Artikel des Telegraph: “Recent neurology work has also revealed that distantly related mammals such as whales and dolphins have the same structures in their brains that are thought to be responsible for empathy in humans. Other findings have also suggested that some animals may even be capable of showing empathy with the suffering of other species.”
Bekoffs Thesen stoßen auf Skepsis und Widerspruch bei anderen Wissenschaftlern. Der Telegraph zitiert Frans de Waal: “I don’t believe animals are moral in the sense we humans are – with well developed and reasoned sense of right and wrong – rather that human morality incorporates a set of psychological tendencies and capacities such as empathy, reciprocity, a desire for co-operation and harmony that are older than our species. Human morality was not formed from scratch, but grew out of our primate psychology. Primate psychology has ancient roots, and I agree that other animals show many of the same tendencies and have an intense sociality.” [via]
Podcast mit Allen Buchanan über Enhancement
Posted by Björn in Bioethik, Biologie, Ethik, Moralphilosophie, Psychologie, Technik on 2009/05/27
Der neueste Podcast von Nigel Warburton auf Philosophy Bites ist mit Allen Buchanan über Enhancement. Was ist von neuen Technologien zur Verbesserung unserer biologischen Konstitution zu halten?
Philosophie der Neurowissenschaften
Posted by Björn in Biologie, Links, Naturwissenschaft, Philosophie des Geistes, Psychologie, Wissenschaftstheorie on 2009/05/26
Das “Oxford Handbook of Philosophy of Biology”, herausgegeben von Michael Ruse, ist 2008 bei Oxford University Press erschienen. Drei Kapitel daraus können vollständig bei Google Books nachgelesen werden, darunter
- “Philosophy of Neuroscience” von I. Gold & A. Roskies
- “Sociobiology, Evolutionary Psychology, and Cultural Evolution” von Matteo Mameli (Link zum Kapitel im Inhaltsverzeichnis)
Soziale Wahrnehmung, Emotion und Selbstbewusstsein
Posted by Björn in Emotionen, Philosophie des Geistes, Psychologie on 2009/05/15
Bereits im Juni 2008 ist bei Elsevier eine Sonderausgabe der Zeitschrift “Consciousness and Cognition” mit dem Titel “Social Cognition, Emotion, and Self-Consciousness” (Volume 17, Issue 2), herausgegeben von Albert Newen, Kai Vogeley und Alexandra Zinck, erschienen. Sie enthält 15 Artikel und 2 Kommentare, darunter beispielsweise:
- Minds, persons, and space: An fMRI investigation into the relational complexity of higher-order intentionality
- Elucidating the neural correlates of egoistic and moralistic self-enhancement
- Conscious emotional experience emerges as a function of multilevel, appraisal-driven response synchronization (von Didier Grandjean, David Sander, Klaus R. Scherer) (online hier abrufbar)
Das Vorwort zu der Ausgabe ist auf der Webseite von Albert Newen online.
Moralpsychologie und Moralphilosophie
Posted by Björn in Emotionen, Ethik, Links, Moralphilosophie, Psychologie on 2009/05/13
Walter Sinnott-Armstrong, der bei MIT Press drei Bände zum Thema “Moral Psychology” herausgegeben hat (das Philoblog berichtete im Dezember), diskutiert im aktuellen Podcast von Philosophy Bites über die Relevanz von psychologischer Forschung für die Moralphilosophie.
Birnbacher über “Klimaverantwortung als Verteilungsproblem”
Posted by Björn in Akademisches, Ethik, Moralphilosophie, Politische Philosophie on 2009/05/12
Dieter Birnbacher wird aus Anlass der Eröffnung des Promotionsstudiengangs der Fakultät für Philosophie und Erziehungswissenschaft der Ruhr-Universität Bochum am Donnerstag, 14.5.2009 um 18.15 Uhr (Hörsaal HGA 20), den Eröffnungsvortrag mit dem Titel “Klimaverantwortung als Verteilungsproblem” halten.
Die Analytische Philosophie verhilft der Philosophie zu Fortschritten
Posted by Björn in Analytische Philosophie, Ethik, Moralphilosophie, Philosophie allgemein, Wissenschaft on 2009/05/12
Brian Leiter zitiert eine interessante Passage von Jeff McMahan, in der dieser konstatiert, dass die Philosophie, und speziell die Ethik, in den letzten Jahren gute Fortschritte gemacht hat. Es kommt heute nicht mehr darauf an, ein persönliches philosophisches System zu verteidigen und die interessanten Fragen dadrunter abzuhandeln. Stattdessen würden einzelne Fragestellungen sehr detailliert behandelt und in einem kollektiven Unternehmen (der Diskussion) viel gründlicher beantwortet als dies eine einzelne Person je leisten könnte:
“Unlike many other disciplines in the humanities and social sciences, which in recent years were seduced by bad French philosophy into a lot of silly “post-modern” theorizing that exposed them to derision and reduced them to irrelevance, analytic philosophy is flourishing. … philosophy has become more of a collective endeavour than it was in the past … When the results of the individual efforts are combined, we may achieve a collective product that exceeds in depth, intricacy, and sophistication what any individual could have produced by working on the larger problem in isolation.” (Jeff McMahan, zitiert bei Brian Leiter)
Literaturlisten für Neuroökonomie und Neuroethik
Posted by Björn in Ökonomie, Ethik, Links, Moralphilosophie, Psychologie, Rationalität on 2009/05/04
Bei Brainethics gibt es eine Literaturliste zum Thema “Neuroeconomics”, die für einen Kurs zusammengestellt wurde. Die meisten Titel darin sind glücklicherweise im Internet zugänglich.
Bereits seit 2006 führt Brainethics eine Leseliste zur Neuroethik, die sehr umfangreich ist, allerdings keine Links enthält.
Die schönsten Bibliotheken
Posted by Björn in Buecher, Geschichte, Links, Quellen, Verschiedenes on 2009/05/04
Bei Curious Expeditions gibt es schon eine Weile einen Beitrag mit Bildern der schönsten Bibliotheken der Welt. Großartige Beispiele dabei – man wünscht sich das nötige Kleingeld, um selbst so einen Traum zu verwirklichen.

George Peabody Library, Baltimore, Maryland, USA

Real Gabinete Portugues De Leitura Rio De Janeiro, Brazil

Strahover Bibliothek, Prag

Boston Copley Public Library, Boston, USA
[via greater or smaller]