Das Philoblog

Um ein langes Kommentar zu vermeiden, hinterlasse ich meinen Link, wo ich diese Frage (ohne Searle) in einem Beitrag aufgenommen hatte:
Sinnloses um ein “sinnleeres” Thema….= Pseudowissenschaftliche Diskussionen um den Freien Willen
Philosophie nutzt nicht, wie im erwähnten Beitrag die Ressourcen eristischer Dialektik um eine pseudophilosophische Diskussion nach der anderen vom Zaume zu brechen.

Welchen “großen” Philosophen meinst Du, welcher hier vom Sockel gestossen werden soll? Aber doch nicht jene, welche ein noch “logisches” Argumentationsgebäude nutzten? ;-))

Ich denke vielmehr, es geht schlicht darum, das “Spotlight” der Medien auf seinen Wissenschaftszweig zu richten und sich als Wissenschaftler (wobei das ja nichts mehr mit Wissenschaft, sondern viel mehr mit Spekulation zu tun hat) im Medienhype, welchen man selber verursacht hat, zu positionieren.
Wäre ich Singer & Co. würde ich mich über meine willfährigen “Helferlein” freuen, welche eine solche Argumentationsebene noch ernst nehmen und meinen (unseriösen) Medienhype am “kochen” halten…da wäre es mir auch egal wenn ich – wie das bei Singer und seinen widersprüchlichen Statements passiert – oft missdeutet werde……

Und wenn schon eine philosophische Auseinandersetzung, dann gibt es neben Metzinger noch etliche andere Philosophen, welche bereits vor 8 Jahren sich wirklich philosophische und fundierte Gedanken um das Thema gemacht haben. Was wir hier in den meisten Blogs lesen, ist oberflächliches blabla……so nach dem Motto, man hat ja mit Philosophie so gut wie nichts am Hut, dennoch meint man darüber zu “philosophieren” oder besser “philopolemisieren”.Ja, oder wie Du sagst, man setzt sich auf die Schulter eines zweiten “vermeintlichen” Wissenschaftsriesen und diskutiert mit dessen Argumente am Thema vorbei. Kein Wunder wird Philosophie dann zum “Laberfach”, welches offenbar jeder beherrscht, welcher eine akademische “Lehre” hinter sich hat…..

Mich wundert nicht, dass an den Unis (zumindest weiß ich das über meine ehemalige Uni) derartige “Wissenschaftsblogs” belächelt und nicht ernst genommen werden…

Nach dem Motto, schön, dass wir mal darüber gesprochen haben ;-)