Martha Nussbaum rezensiert in The New Republic drei Bücher, die sich mit den philosophischen Aspekten von Shakespeare beschäftigen, darunter eines von Colin McGinn. Doch nur eines wird ihrer Ansicht nach der Aufgabe gerecht, die Literatur als Quelle eines philosophischen Rätsels über die menschlichen Verhältnisse zu würdigen, ohne sie zu einem Einführungstext für Studienanfänger zu degradieren, nämlich “Double Vision. Moral Philosophy and Shakespearean Drama” von Tzachi Zamir (Princeton University Press):
“The philosopher needs to turn to literature because literature gets at depths of human experience, tragic or comic, that philosophical prose does not reach; but then the philosopher will need to show the imprint of that complexity, to reveal something of the pain or the joy that the work evokes from his or her own character. Double Vision owes its success precisely to this capacity for philosophical puzzlement, for laying the plays newly open both to emotional experience and to serious reflection.“
Philosophische Zugänge zu Shakespeare – eine Rezension von Martha Nussbaum
Comments are closed.
