Archive for April, 2008

Kritikon: Webprojekt zur Rezension philosophischer Bücher

Die Deutsche Gesellschaft für Philosophie will zusammen mit der Universitätsbibliothek Erlangen ein Online-Projekt zur Rezension philosophischer Bücher auf die Beine stellen. Das Projekt soll “Kritikon” heißen und wird von Pirmin Stekeler-Weithofer inhaltlich betreut. [via]

, ,

No Comments

Menschenwürde und Bioethik

Bei Information Philosophie ist ein Aufsatz von Theda Rehbock (online nur Leseprobe) und ein Vortrag von Bernhard H.F. Taureck zum Thema Menschenwürde und Bioethik erschienen.

Obwohl ich persönlich einen Begriff der “Menschenwürde” habe, ist er in ethischen Begründungen sehr problematisch, weil er weltanschaulich aufgeladen und von “Dogmen geprägt” (Norbert Hoerster) ist, die eine Verallgemeinerbarkeit als fragwürdig erscheinen lassen. Er ist eine Art Blackbox, die die weltanschaulichen Auffassungen eines Proponenten enthält, die explizit gemacht werden müssen, um die Begründung nachvollziehbar zu machen. (Siehe bspw. “Sanctity of Life and Human Dignity“, hg. von Kurt Bayertz, insbesondere die kommentierte Bibliographie.)

,

No Comments

Reeves on Mill: Was sind die Grenzen individueller Freiheit?

Richard Reeves spricht im neuen Podcast von Philosophy Bites über John Stuart Mills Klassiker “On liberty”.

, ,

1 Comment

Mary Warnock über Religion in der Politik

Mary Warnock sieht religiöse Überzeugungen nicht als ausreichende Grundlage für politische Entscheidungen, die die gesamte Gesellschaft betreffen:
Laws must as far as possible be made in the interests, far wider than matters of faith, of all members of society, whether or not they hold any religious views.” [via]

, ,

No Comments

Zur Bedeutung von David Hume

Auf Philosophy Bites gibt es einen Podcast mit Peter Millican zur Bedeutung von David Hume. Unter anderem werden auch Textstellen angeführt, die Humes Atheismus belegen sollen.

,

No Comments

Die Philobar ändert die Zielgruppe

Die Philobar, eines der ältesten und informativsten deutschsprachigen Philosophie-Blogs, will ihre Zielgruppe ändern: mehr bibliothekarische Informationen für Fachreferenten.
Vermutlich bleibt auch das für den gewöhnlichen Philosophen interessant. Ich hoffe jedenfalls, dass mir diese sehr gute Fundgrube erhalten bleibt.

,

No Comments

Nussbaum: Bestimmte Manifestationen religiöser Politik sind inakzeptabel

Im Interview mit Bill Moyers erklärt Martha Nussbaum (Transskript, hier ist auch das Video dazu), wann und warum religiöse Gemeinschaften nicht beanspruchen können, in der Politik für die Öffentlichkeit zu sprechen und zu agieren.

, ,

No Comments

Habermas und die Möglichkeit der Sharia

In der Aprilausgabe der “Blätter für deutsche und internationale Politik” nimmt Jürgen Habermas positiv Stellung zu der Diskussion über das Ende der Säkularisation und die Einführung religiöser Prinzipien ins öffentliche Leben – wie auch hier berichtet wird. Unsere Zeit sei “post-sekular”, Modernismus gehe nicht mit Säkularismus / Rationalismus einher, wie die poltischen Aktivitäten religiöser Gemeinschaften in den USA zeigten. Religiöser Glaube müsse das öffentliche Leben informieren, der Staat dürfe die polyphone Komplexität öffentlicher Stimmen nicht reduzieren.

Anmerkung dazu: Man wird in diese Richtung nur denken können, wenn man Diskurs- und Machbarkeitsbedingungen betont, wie sie Frank Zappa, der als Amerikaner ja den von Habermas geschätzten Erfahrungshintergrund in dieser Frage schon vor dreißig Jahren aufwies, immer wieder formuliert:
… what to do if the geeks over there
don’t belive in the book we got over here

, ,

No Comments

Wo liegt das Gedächtnis?

Computers organize everything they store according to physical or logical locations, with each bit stored in a specific place according to some sort of master map, but we have no idea where anything in our brains is stored. We retrieve information not by knowing where it is but by using cues or clues that hint at what we are looking for.

Gary Marcus in der New York Times: Total Recall

, , , ,

No Comments

I ♥ Adorno

Schöne Idee für ein poppiges T-Shirt: “I (heart) Adorno.

, ,

No Comments

Was spricht für (gegen) Unterschiede zwischen den Geschlechtern?

There is no biological evidence that suggests that women should stay home and raise babies. Nor is there proof that men and women are indistinguishable, and with the same opportunities will value the same things and behave the same way” schreibt Susan Pinker, Autorin des Buches “The Sexual Paradox: Troubled Boys, Gifted Girls and the Real Difference Between the Sexes”, das von Viv Groskop beim New Statesman rezensiert wird.

No Comments

Sollten junge deutsche Philosophen ihre Arbeiten in Englisch veröffentlichen?

Ja, aber auch in Deutsch, wenn sie Optionen auf eine Karriere in Deutschland haben wollen.

Das gilt übrigens ausschließlich für die akademische Philosophie, die allerdings faktisch die Gralshüterin der Philosophie überhaupt ist.

No Comments