<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gibt es nur ein Leben oder nicht vielmehr noch ein zweites?</title>
	<atom:link href="http://philoblog.de/2006/11/01/gibt-es-nur-ein-leben-oder-nicht-vielmehr-noch-ein-zweites/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philoblog.de/2006/11/01/gibt-es-nur-ein-leben-oder-nicht-vielmehr-noch-ein-zweites/</link>
	<description>Artikel, Links, Nachrichten zur Philosophie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 22:52:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Basic Thinking Blog &#187; Second Life Bashing</title>
		<link>http://philoblog.de/2006/11/01/gibt-es-nur-ein-leben-oder-nicht-vielmehr-noch-ein-zweites/comment-page-1/#comment-1536</link>
		<dc:creator>Basic Thinking Blog &#187; Second Life Bashing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 14:42:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=99#comment-1536</guid>
		<description>[...] sehe? Bittesch&#246;n, here we go: Gibt es nur ein Leben oder nicht vielmehr noch ein zweites?    Trackback-URL Gelesen: 1  heute:1 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sehe? Bittesch&#246;n, here we go: Gibt es nur ein Leben oder nicht vielmehr noch ein zweites?    Trackback-URL Gelesen: 1  heute:1 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philoblogger</title>
		<link>http://philoblog.de/2006/11/01/gibt-es-nur-ein-leben-oder-nicht-vielmehr-noch-ein-zweites/comment-page-1/#comment-1535</link>
		<dc:creator>Philoblogger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 12:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=99#comment-1535</guid>
		<description>Die &quot;Ontologiefrage&quot; drängt sich auf, und ich sehe das ähnlich. Vielleicht wird eine der Hauptwirkungen von &quot;Second Life&quot; sein, dass dieses Phänomen zum Bestandteil der ersten Welt wird.

Vielleicht hilft ein Update des Grafiktreibers gegen die Abstürze - anderswo wurde das schon berichtet. Die Grafikkarten machen das größte Problem.

Das mit der Sicherheitsabfrage - ich stimme dir zu und bin nicht glücklich mit dieser Lösung. Wenn ich Zeit finde, muss ich das verbessern. Danke für den Hinweis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die &#8220;Ontologiefrage&#8221; drängt sich auf, und ich sehe das ähnlich. Vielleicht wird eine der Hauptwirkungen von &#8220;Second Life&#8221; sein, dass dieses Phänomen zum Bestandteil der ersten Welt wird.</p>
<p>Vielleicht hilft ein Update des Grafiktreibers gegen die Abstürze &#8211; anderswo wurde das schon berichtet. Die Grafikkarten machen das größte Problem.</p>
<p>Das mit der Sicherheitsabfrage &#8211; ich stimme dir zu und bin nicht glücklich mit dieser Lösung. Wenn ich Zeit finde, muss ich das verbessern. Danke für den Hinweis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kai347</title>
		<link>http://philoblog.de/2006/11/01/gibt-es-nur-ein-leben-oder-nicht-vielmehr-noch-ein-zweites/comment-page-1/#comment-1534</link>
		<dc:creator>kai347</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 11:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philoblog.de/?p=99#comment-1534</guid>
		<description>Ja, das ist in der Tat ein &quot;heißes&quot; und auch philosophisch sehr interessantes Thema. Der ontologische Status von &quot;virtueller Realität&quot; bzw. Information wird neu verhandelt.
Ich denke aber, dass es letztlich ganz simpel ist: Was Menschen für wertvoll bzw. real halten, das &lt;i&gt;ist&lt;/i&gt; es auch.

Hab&#039;s gestern (nach Betrachten des von dir verlinkten Interviews) auch mal ausprobiert, doch stürzt bei mir das Programm stets nach etwa zwei Minuten kommentarlos ab.

Auf jeden Fall ist das Alles sehr spannend. Und ich bin froh, dass wir diese Zeit miterleben und hoffentlich auch -gestalten.

[Sehr, sehr ärgerlich übrigens, wenn man vergisst, die Sicherheitsfrage zu beantworten und dann (&quot;hit the back button&quot;) alles noch einmal (und das ist ja bekanntlich immer schlechter - wenn man sich überhaupt überwinden kann) zu tippen.]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das ist in der Tat ein &#8220;heißes&#8221; und auch philosophisch sehr interessantes Thema. Der ontologische Status von &#8220;virtueller Realität&#8221; bzw. Information wird neu verhandelt.<br />
Ich denke aber, dass es letztlich ganz simpel ist: Was Menschen für wertvoll bzw. real halten, das <i>ist</i> es auch.</p>
<p>Hab&#8217;s gestern (nach Betrachten des von dir verlinkten Interviews) auch mal ausprobiert, doch stürzt bei mir das Programm stets nach etwa zwei Minuten kommentarlos ab.</p>
<p>Auf jeden Fall ist das Alles sehr spannend. Und ich bin froh, dass wir diese Zeit miterleben und hoffentlich auch -gestalten.</p>
<p>[Sehr, sehr ärgerlich übrigens, wenn man vergisst, die Sicherheitsfrage zu beantworten und dann ("hit the back button") alles noch einmal (und das ist ja bekanntlich immer schlechter - wenn man sich überhaupt überwinden kann) zu tippen.]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

