Archive for June, 2004
Dada und Ordnung
Posted by Björn in Leute, Wissenschaftstheorie on 2004/06/20
Paul Feyerabend, der für eine Anarchie im wissenschaftlichen Denken und im Privaten steht (sich allerdings ausdrücklich gegen eine im politischen Handeln aussprach), wird gelegentlich auch als der Dadasoph der Wissenschaftstheorie bezeichnet.
Dadafreak though he was, Feyerabend could also bring order when we need it: he wrote wonderful indexes to his books; indeed there are completely different indexes to the first and third editions of Against Method, each reflecting what he wanted the reader to know. (PDF)
Aus der Rezension von Ian Hacking in der London Review of Books vom 20. Jan.2000 zu “For and against method: including Lakatos’s Lectures on Scientific Method and the Lakatos-Feyerabend Correspondence by Imre Lakatos and Paul Feyerabend ed. Matteo Motterlini”
Welche philosophische Ethik habe ich?
Posted by Björn in Ethik, Links, Vermischtes Banales on 2004/06/06
Der Ethical Philosophy Selector gibt Auskunft:
1. Jean-Paul Sartre (100%)
2. Kant (91%)
3. Ayn Rand (84%)
4. John Stuart Mill (80%)
5. Prescriptivism (71%)
6. Jeremy Bentham (57%)
7. Aquinas (50%)
8. Epicureans (49%)
9. Nel Noddings (48%)
10. Stoics (47%)
11. Spinoza (46%)
12. Ockham (42%)
13. St. Augustine (42%)
14. Aristotle (39%)
15. Nietzsche (38%)
16. Plato (34%)
17. Cynics (27%)
18. David Hume (26%)
19. Thomas Hobbes (21%)
Sehr hübsches namedropping, teils zutreffend, aber einiges ist vom Kopf auf die Füße gestellt: Kant ist bei mir nicht vor Hume, bei Ayn Rand habe ich generelle Zweifel, Thomas von Aquin ist meist ein Favorit alternder (seniler?) Ex-Linker – lieber nicht! Nr. 9 völlig unbekannt, Platon ist zurecht abgeschlagen.